Hva saklighet og usaklighet er.

I en diskusjon om Korsveis teologi kritiserer jeg J.O.Anfindsen for usaklighet. Han underbygger sin kritikk av Korsvei på en uholdbar måte.

Saklighet er å diskutere med utgangspunkt i det som du er uenig i. Det gjør du ikke og dine slutninger er derfor uholdbare. Skal du underbygge dine meninger må du i like stor grad ta opp andres argumenter for sine slutninger. Det må gjøres på en grundig måte! Ikke bare noen få setninger om et vidt tema. I ditt tilfelle kommer du med indisier uten å gi oss en utførlig gjennomgang av de andres synspunkter. Du trekker dermed dine slutninger på et usaklig grunnlag.

http://www.verdidebatt.no/debatt/cat12/subcat14/thread159600/#post_159914